CIUDAD DE MÉXICO.- El PRI y Somos atribuyeron los escándalos por contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE) a la concentración de poder en su presidenta, Guadalupe Taddei, luego de que Morena le otorgó la facultad de nombrar directivos sin el aval del Consejo General.

Ambos partidos solicitarán auditorías e investigaciones sobre posibles irregularidades en el organismo.

Los representantes de ambas fuerzas políticas advirtieron que, durante la gestión de Taddei, se han registrado diversos episodios que ponen en duda el manejo de los recursos públicos y los controles internos del Instituto.

Los señalamientos ocurren después de que REFORMA reveló que Jonathan Navarrete Torres, chofer de Taddei, aparece como apoderado legal de Corporativo Zeg, empresa registrada como proveedora del INE y vinculada con otras que sí han obtenido contratos millonarios, como Cajas Graf y TOL Producciones. No se conoce públicamente un contrato adjudicado a Zeg durante el periodo referido.

El ex senador Emilio Álvarez calificó como "verdaderamente grave" que la honestidad del Instituto esté en entredicho y advirtió que los señalamientos sobre posibles conflictos de interés no pueden resolverse únicamente con explicaciones de la presidenta.

"En el INE se está abriendo la normalización del conflicto de intereses. Ahora que se señale a su chofer como operador de ciertas transacciones es muy grave. Me parece inadmisible que el Instituto esté envuelto en estas faltas", expresó.

Álvarez anunció que Somos solicitará una investigación ante el Órgano Interno de Control (OIC) y exigió transparencia sobre las empresas contratadas por el Instituto, sus vínculos y los antecedentes de sus directivos.

Aunque reconoció que no se conoce públicamente un contrato del INE con Corporativo Zeg durante el periodo en que Navarrete Torres fungió como apoderado legal, consideró inaceptable que el chofer de la presidencia del organismo ocupara ese cargo en una empresa relacionada con otras proveedoras.

"Lo que no entiende es por qué el chofer de la presidencia del Instituto es representante de una empresa. Por supuesto que da lugar a entender el tráfico de influencias. Entonces hay algo que está mal. Honestamente, como diría el clásico, "algo se pudrió en Dinamarca". Espero que esto no sea la punta de un iceberg de una historia de corrupción que dañe al Instituto", agregó.

Por su parte, el representante del PRI, integrante de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la Cámara de Diputados, anunció que solicitará auditorías a las contrataciones del INE.

"La Auditoría debe ponerle ojo a estos reportajes. Lo más importante es actuar con absoluta transparencia. La presidenta del Instituto está obligada a salir a informar y aclarar", afirmó.

El priista sostuvo que Morena contribuyó a debilitar los controles colegiados al retirar al Consejo General la facultad de designar a directivos, incluido el titular de Administración, y permitir que esas decisiones dependan de una sola persona.

"Parte de lo que sucede es culpa de Morena, le quitó al INE la colegialidad, la facultad de que el Consejo General haga las designaciones de directores, del director de Administración. Deben volver a la colegialidad para tener mejores espacios de control y que no decida una sola persona", señaló.

Rumbo a las elecciones de 2027, advirtió que la contratación de servicios no debe quedar bajo sospecha ni beneficiar a empresas "fantasma".

"Demandamos transparencia y rendición de cuentas. El INE está obligado a que, frente a una acusación de esta naturaleza, salga a aclarar, porque estamos en el proceso electoral", concluyó.