Con una sonrisa, Alfonso Durazo ponderaba en su conferencia de prensa del 29 de octubre como la familia Taddei se hizo imprescindible en el servicio público estatal y en el morenismo destacando cualidades que, según se puede concluir por su explicación, eran difíciles de encontrar en otras personas.

Momentos antes -para justificar lo laxa de su postura- mencionó que desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta aprendió a no brindar por los malos momentos que alguien atraviesa victimizando así a Guadalupe Taddei, como si las consecuencias que hoy enfrenta la sonorense fueran producto de alguna eventualidad ajena su cuestionado desempeño en el INE.   

Se equivocó Alfonso Durazo al tratar de defender a los depredadores del presupuesto, las víctimas aquí son los ciudadanos y el País entero por la insaciable ambición de la cúpula que Morena instauró en el INE.

Pero si resulta inexplicable la postura del gobernador en esa conferencia de prensa, el comunicado del jueves 5 de noviembre es por demás ambiguo y en el afán de negar todo y no aceptar un solo fallo por parte del oficialismo se remonta hasta las épocas de Carlos Salinas, cuando Alfonso Durazo era parte del andamiaje priista, luego brinca hacia principios de este siglo cuando gobernaba el PAN y el de Bavispe era… ¡oh casualidad! Un soldado del panismo.

Luego vuelve al pasado, a las elecciones del 1988 y el fraude electoral cuando el operador fue Manuel Bartlett pero como se trata de un protegido de López Obrador no se le menciona por su nombre.

Se necesita ser un saltimbanqui muy flexible para dar brincos por la línea del tiempo de las últimas tres décadas y no resbalar, pero es necesaria mayor ingenuidad para creer una versión donde Morena no es responsable del desaseo en este caso del INE, aunque al parecer salpica a decenas de Oples incluido el IEE en Sonora.

“Que se conozca toda la verdad, que las autoridades determinen las responsabilidades y que la justicia actúe sin privilegios, sin excepciones y sin encubrimientos”, esa frase hubiera sido digna de un político responsable en cuanto se supo de los excesos de Guadalupe Taddei pero no 15 días después, cuando hasta le presidenta de Morena había señalado “Taddei es indefendible”.

Lo que raya hasta en lo chusco es la frase donde se refiere a los beneficiados por el fraude del 88 que “les permitió conservar la presidencia”, ¿Pues a qué grupo político pertenecía?

En lo que sí estamos todos de acuerdo es en la parte que dice muy atinadamente “las responsabilidades tienen nombre y apellido y la historia no se reescribe para acomodar culpas”. Negar todo es el sello del régimen, no aceptar una sola culpa es la instrucción, evadir responsabilidades forma parte del manual.