CD. OBREGÓN, SONORA MIÉRCOLES 22 DE JULIO DE 2026
Parcialmente nuboso
33°C
Aprueba Cajeme 56% de indicadores en evaluación de Alcalde Cómo Vamos
Eduardo López
22 de Julio de 2026

CIUDAD OBREGÓN. Cajeme cumplió nueve de los 16 indicadores evaluados durante 2025 por el programa Alcalde Cómo Vamos, lo que representa un cumplimiento del 56.3 por ciento. Además, cuatro indicadores registraron avances y tres permanecieron sin progreso, de acuerdo con el Informe Anual 2025 presentado este martes por Cajeme Cómo Vamos. 

La evaluación considera indicadores en los ejes de Seguridad Pública, Servicios Públicos y Gobernanza para medir el desempeño de la administración municipal, dijo Ana Cristina Islas Esquer, coordinadora del programa.

El mejor resultado se obtuvo en Servicios Públicos, con un cumplimiento del 83.3 por ciento, al alcanzar cinco de los seis indicadores evaluados. Entre las metas logradas destacan la cobertura total en la recolección de basura, el funcionamiento de luminarias, la limpieza de áreas públicas, la inversión en obra pública y el pago oportuno a Oomapas. El único indicador que quedó en proceso fue la atención a reportes de alcantarillado y drenaje. 

En Seguridad Pública, el cumplimiento fue del 40 por ciento, con resultados favorables en prevención del delito y reducción de delitos patrimoniales. En contraste, el municipio cerró el año con 674 policías activos, por debajo de la meta de 720 elementos, mientras que la percepción de inseguridad alcanzó 85.7 por ciento, cuando el objetivo era reducirla a 69.41 por ciento. 

El eje de Gobernanza también registró un cumplimiento del 40 por ciento. Entre los indicadores que alcanzaron la meta se encuentran el equilibrio entre ingresos y gastos y el nivel de endeudamiento, mientras que el ingreso propio y la recaudación del impuesto predial mostraron avances, aunque aún sin cumplir los objetivos establecidos. 

Durante la presentación del informe, la presidenta municipal interina de Cajeme, Claudia Santacruz Avilés, reconoció la importancia de este ejercicio ciudadano y afirmó que las evaluaciones deben servir para fortalecer la gestión pública y orientar la toma de decisiones.

"La evaluación no debe entenderse como un mecanismo para señalar culpables, sino como una herramienta para identificar oportunidades de mejora. Los gobiernos tienen la obligación de rendir cuentas, la sociedad tiene el derecho de evaluar y ambos compartimos la responsabilidad de construir un mejor municipio", expresó.