CIUDAD DE MÉXICO.- La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que la Corte será presidida por el candidato a Ministro que tenga más votos, como está dispuesto en la Constitución.

En conferencia, la funcionaria fue cuestionada sobre el posicionamiento de la Presidenta Claudia Sheinbaum, acerca de que el Instituto Nacional Electoral (INE) decidiría quien estará al frente del Máximo Tribunal, pues apuntó que había una "preferencia" para mujeres.

En respuesta, Taddei dijo que la reforma judicial permite cinco ministras, pero no se estableció un apartado específico para otorgar la presidencia de la Corte por género, sino al candidato o candidata que tenga más votos.

"El artículo 94 es muy claro, la asignación de cargos inicia con mujeres para dar oportunidad a que sean cinco las mujeres que integren la Suprema Corte de Justicia de la Nación, eso no significa que la presidencia esté establecido en la reforma, en la Constitución, que también se inicie con mujer.

"La propia reforma quedó clarísima en su artículo 94 al decir que la candidatura que obtenga mayor votación será la que presida los primeros dos años, y de manera subsecuente los que hayan quedado en los lugares siguientes.

"No hay lugar a dudas, cuando el cómputo finalice, cuando ya se realicen los cómputos por entidad, por cincunscripción, y aquí a nivel del consejo general, estoy segurísima que habremos de otorgar la constancia de mayoría a quien obtenido la mayor cantidad de votos en la urnas", sentenció.

Con su aclaración, la titular del INE respaldó que Hugo Aguilar Ortiz, abogado oaxaqueño de origen mixteco, sea el próximo presidente de la Corte, pues lidera el número de apoyos por encima de las demás candidaturas.

A las 12:40 horas, con el 93.44 por ciento del cómputo distrital, el también coordinador de Derechos Indígenas en el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas suma 5 millones 431 mil 906 votos.

Las Ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz -que llegaron inicialmente a la Corte impuestas por AMLO y sin carrera judicial-, así como María Estela Ríos, quien fue consejera Jurídica del ex Presidente Andres Manuel López Obrador, ocupan las siguientes cuatro posiciones por votos recibidos.

Más temprano este martes, en su mañanera, Sheinbaum dijo que "le comentaron" de una "preferencia" constitucional para que la SCJN fuera presidida por una mujer, aunque destacó la llegada de Aguilar como "un cambio muy importante".

Cuestionada sobre la posibilidad de "dejarse acorralar" por la Mandataria, Taddei dijo que el INE se apegará irrestrictamente a lo que está en la Carta Magna.

"Como siempre lo ha hecho, hay que respetar lo que dice la Constitución, es la que nos da las atribuciones, pero también nos da las responsabilidad, y el apego irrestricto a las leyes que nos marcan esta responsabilidad hay que tenerlo al 100 por ciento", respondió.

La consejera presidenta advirtió que la presidencia de la SCJN se establecerá en la constancia de mayoría que certificará el triunfo del ministro con más sufragios.

-Cuando ustedes entreguen la constancia de mayoría a los integrantes de la Suprema Corte, quienes ganaron, en esa constancia se le entrega diciendo, ¿tú ya eres presidente, presidenta de la Suprema Corte o cómo es ese protocolo?, ¿ustedes nadamás entregan una constancia diciendo que ganó con tantos votos y será el protocolo ya en la SC, ellos ya tendrán que definir?, se le preguntó.

"No, porque la Constitución no marca el procedimiento de que entre ellos van a tomar una decisión, marca que quien tenga más votos es el que preside la Suprema Corte, nosotros entregaremos constancia a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mujeres y hombres, con la particularidad de quién va a ocupar la presidencia, antes era así, y en algunos colegialos así se definen las presidencias, pero en esta no", respondió.

-Entonces en esa constancia va a decir: presidente o presidenta, se le insistió.

"Entiendo yo que sí, así lo haremos", contestó.

Taddei insistió en que el INE no tiene atribuciones propias para definir quién presidirá la Corte, sino que eso viene estipulado en la Constitución.

"La propia Constitución te lo marca quién es la presidente, quién ocupará la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tenemos la integración y tenemos la definición de quién ocupará la presidencia, entonces no es que el INE tenga por sí mismo la capacidad, sino que esta atribución se la da la propia Constitución", señaló.

Sobre el tema de que los candidatos que tienen más votos fueron quienes aparecieron en guías de votación conocidos como "acordeones", Taddei dijo que el INE los prohibió, pero fueron difundidos y hay una investigación abierta.

La funcionaria señaló que se le debe dar un cauce jurídico, pues se cuenta con evidencias suficientes.

-Su opinión sobre este tema de los famosos acordeones, insistirle qué opina de que quienes están ahorita en los primeros lugares casualmente son quienes estaban en esos acordeones, se le planteó.

"Podemos hablar sobre ese tema sin ningún problema porque esto se trata de las opiniones o las visiones o la forma en que cada quién estamos leyendo la información en lo público.

"Nosotros el día domingo estábamos preparados para recibir todas las denuncias, tanto en FISEL, como aquí con nosotros en la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, en cada una de las juntas distritales, en cada una de las juntas locales, hablamos con todo el notariado en México para que estuviera atento si se presentaba cualquier circunstancia.

"El llamado que hizo este Consejo General, a través de un acuerdo, creo que inhibió una práctica desaseada el día de la jornada electoral; sin embargo, ahí están las evidencias de que esto ocurrió en las redes, ocurrió en la prensa, ocurrió en tú a tú, ocurrió entre vecinos, entre amigos, entre familiares, en los trabajos, eso es lo que nos han estado enviado y estamos recibiendo esa información para hacer lo propio, hay investigación abierta, entonces estaremos actuando.

"Mi opinión es que esto lo tienes que ver desde el punto de vista jurídico y procedimental y darle el cauce correcto, más allá de eso, entonces ya existen las posiciones sobre esta actividad que se desató, como recordaremos todos nosotros lo de las pre, pre, precampañas que hasta la bailaban, sí se acuerdan, entonces todo eso yo creo que es motivo de una reflexión muy interesante porque ¿existieron? sí, ¿las vimos? sí, ¿dan cuenta de hechos ilícitos? Eso es lo que hay que darle el cauce jurídico", dijo.